sábado, 29 de mayo de 2021

La real provisión del 28 de marzo de 1600 que dio lugar a la fundación de la Nueva Veracruz, hoy cuatro veces Heroica Veracruz

 


Luis Villanueva

El 28 de marzo de marzo de 1600, hace 421 años, el virrey conde de Monterrey Gaspar de Zúñiga Acevedo y Velasco, fundó la actual ciudad de Veracruz a través de una provisión real, misma que a continuación se reproduce en su totalidad:

Muy poderoso señor.- Pedro Franco en nombre del cavildo y rregimiento de la nueva ziudad de la Veracruz en el pleito con el Fiscal de su Magestad sobre la elezion de alcaldes ordinarios: digo que al derecho de mi parte conviene para presentar en esta causa que el escrivano en cuyo poder estoviere asentada la Real Zedula que por su magestad se dio para transplantar la ziudad viexa de la Veracruz en la dicha ziudad nueva me de un treslado del libro donde esta asentada la dicha real zedula y pido justicia. Pedro Franco.

“En México, a seis de mayo de mil seicientos y ocho años estando los señores Presidente e Oydores de la Audiencia Real de la Nueva España en audiencia pública se leyó esta petición y vista mandaron se le de el testiminio que por esta petición se pide citada la parte.- Pedro Sánchez Moreno."

“En la ziudad de Mexico en siete dias del mes de mayo de mill y seiszientos y ocho años Yo el escrivano yuso escripto notifique esta petición y decreto a ella proveydo al señor Licenciado don Francisco de Leos Fiscal de su Magestad siendo testigo el Secretario Francisco de Cervantes.- Joan de Vallejo escrivano de su Magestad.”

“En cumplimiento de la qual Yo Martin Lopez de Gauna Edscrivano mayor de la governazion desta Nueva España por el Rey nuestro señor, hizo sacar de uno de los libros della un treslado de una Real Provisión que mandó librar y despachar el Conde de Monterrey Virrey que fue desta Nueva España sobre dar Titulo de Ziudad a la nueva Poblazion de la banda de tierra firme, pues la que rrefiere la dicha Petizión cuyo tenor es como se sigue:”

PROVISION REAL. Don Phelipe por la Gracia de Dios Rey de Castilla de Leon de Aragon de las dos Zizilias de Jerusalén de Portugal de Navarra de Granada de Toledo de Valenzia de Galizia de Mallorca de Sevilla de Zerdeña de Cordova de Corzega de Murzia de Jaen de los algarvez de Algezira de Gibraltar de las Yslas de Canaria de las Indias Orientales y Ozidentales Yslas y tierra firme del mar ozeano Archiduque de Austria duque de Vorgoña Btravante y Millán Conde de Auspurg de Flandes y de Tirol y de Varzelona Señor de Vizcaya y de Molina etcétera.- Por cuanto despues de haver ordenado por diversas vezes a los Virreyes presente y pasados de la Nueva España que mudasen la descarga de la flotas para que como se hazia en el Río y Ziudad de la Veracruz donde la carga se llevaba por mar en barcas desde el puerto e Ysla de San Joan de Ulua en que las naos surgen y se amaran, se hiziese dende adelante de la banda de tierra firme de aquel puerto, donde estaban pobladas las bentas de Buitrón y mandando al Virrey Conde de Monterrey que aora govierna procurase la entera execusion y effecto deste yntento, assi antes como despues que por su orden se descubrio el camino nuevo que hay desde las dichas bentas a la ziudad de Mexico sin tocar en la dicha ziudad.- Por parte de la ziudad de la Veracruz me ffue iecha relazion de ziertos incobenientes y de algunas causas que avia para que se mandaze zesar en lo comenzado y por zierta zedula hordene al dicho Virrey que me ynformase y enviaze relazion y parezer sobre el estado tana delante que tenia aquello y sobre lo que rrepresentava y pedia por parte de la ziudad y abiéndoseme ynviado con los apuntamientos que parezia convenir y visto por el mi consejo de las indias fue acordado que se despachase, como ultimamente e mandado despachar, otra mi real Zedula para que el dicho Virrey prosiga en la mudanza de la dicha descarga y que ze de asiento á la nueva poblazion y que se a ydo haziendo cerca de las dichas bentas de Buitron solia tener edificadadas en aquella banda de tierra firme del Puerto procurando en todo asentarla y fortalezerla para su conservazion y aumento y estabilidad y que yo tenia por bien que si los Regidores de la Veracruze ligiesen de mudarse á la dicha poblazion pudiesen verificarse allí sus oficios y la merced que les tengo dicha de ello. Por tanto y con acuerdo del dicho Conde de MonteRey mi Virrey y lugartheniente Governador y Capitan General de la Nueva España hy presidente de la mi Audiencia y Chansillería real en que ella reside para proveer en la execusion de lo sobredicho acorde el dar esta dicha mi carta en la dicha razon por la cual declaro a todas las personas del merzio general y fuera del estantes y avitantes en el dicho Puerto y Ziudad y en las demas ziudades villas y congregaziones y pueblos deste rreyno que las descargas de las flotas benideras de aqui adelante sean de hazer como por la presente mando que se agan en la vanda de tierra firme del mismo Puerto como se a hecho enteramente sin ecepcion de mercaduría alguna la descarga de la flota en general Joan Gutierrez de Garibay que de presente se está despachando para bolver alos mis rreynos de Castilla aviendo sido ynformado que la nueva poblazion que se ha comenzado y va prosiguiendo en el puerto sobredicho en nueva parte, tomando principio del zervicio de la ziudad de la Veracruz y que no puede dexar de ser en diminuyzion y quiebra della, lo que asi se a proyectado en horden del vien comun y publico del rreyno, y que por mi voluntad es que en quanto sea pusible la dicha ziudad sea favorezida y honrrada, y atento a su antiguedad y a los buenos y leales servicios que della e rezivido, se conserve y perpetue su nombre, mando que la poblazion que la dicha poblazion sitia en la vanda de tierra firme del Puerto de San Joan de Ulua se llame para siempre la Nueva Veracruz y desta manera se yntitule en lo judicial y extrajudizial y en las cartas y papeles y comunicasion de la gente y mando que aya en ella para su mexor govierno Cavildo y rregimiento que con la mi Justizia tengan cargo del y por ahora se sirva por las personas que el dicho Virrey nombrare con declarazion que si las personas que tienen rregimientos en la ciudad de la Veracruz quisieran verificar sus merzedes y titulos en la dicha nueva poblazion pasando a ella, sean admitidos y prefiriendose por su antiguedad y asientos entre si como alla lo hazian prefieran a qualesquiera rregidores que se nombraren para aquel Cavildo acepto a los mis Oficiales Reales que lo an de ser y desde luego e por nombrados a ellos y a los subzesores, en sus oficios con la prelazion y asiento que suelen tener que es en lugar consiguiente a el de la mi Justizia y se aperzive a los dichos rregidores de la Veracruz que dentro de un mes elixan si quieren gozar de lo que aqui se les conzede y los que lo quisieran aceptar se muden de asiento y lleven sus casas a el dicho puerto y que cumpliendo esto sean admitidos luego que las llevaren y se avezindaren y se les dara la posezion con la prelazion que si desde aora fueran y de otra manera se nombraran para el dicho Cavildo los rregidores que convengan y para mayor ennoblezimiento de la Poblazion de la Nueva Veracruz que en el dicho puerto se a fundado y pafra mas calificarla tenga por bien de criar la ciudad con cargo de que dentro de tres años saque confirmazion mia despachada por el mi Real Conzejo de las Yndias y con el mismo la nombro desde luego por tal y le conzedo todas las grazias previlegios y livetades honrras y franquesas qjue por ello le competen y son derivadas para que por el dicho mi Virrey Presidente e Oydores Governadores Alcaldes Mayores y Corregidores o tras juztizias les sean guardadas y para que se cumpla con efecto lo arriva contenido y con mayor y mexor fundamento se disponga cometo a el doctor Eugenio de Salazar que en esta flota pasa a servirme en mi Real Conzejo de las Yndias quedando lugar a ello al tiempo en que llegare a el dicho Puerto y en el se detubiere mande pregonar y publicar esta mi carta y convocar y llamar al Castellano y juztizia mayor y a los dichos Oficiales Reales y a las demás personas de quien el Cavildo oviere de votar si algunas por aora el mi Virrey nombrare y asi mismo si al dicho doctor pareziere lo que al presente usan de oficio de rregidores en la ziudad de la nueva Veracruz y oyda misa del Espiritu Sancto la tenga en mi nombnre y la aga tener el primer Cavildo con el Escrivano a quien esto pudiere o deviere tocar por aora y les dexe si conveniere ynstruccion de las advertenzias ymandatos que por aorala pareciere y envie relazion al Birrey de lo que por sus hordenanzas o mandamientos convenga proveherse y para en caso que el dicho doctor Eugenio de Salazar no pudiera asistir a este negozio, el castellano y juztizia mayor lo executa hasta amparar en posezion a el dicho Cavildo y lo demas de advertenzias y mandactos le sobresea hasta consultarlo con el dicho mi Virrey, dada en Chapultepec a veinte y ocho de marzo de mil y seiscientos años. El Conde de Monte Rey. Yo Martin de Pedroza escrivano mayor de la governazion de la Nueva España por el Rey Nuestro Señor la fize escrivir por su mandado su Virrey en su nombre. "

“Y para que dello conste del dicho pedimiento y mandamiento di el presente en Mexico a ocho dias del mes de mayo de mill y seiscientos y ocho años siendo testigo a lo ver sacar y corregir Pablo de la Zerna Jorge de Urquizu y Xptoval descovar vezinos desta dicha ciudad. - Martin Lopez de Gauna.- Rúbrica.

Imagen de encabezado: "Zúñiga y Acevedo, Gaspar de. Conde de Monterrey (V). Monterrey (Orense), 1560 – Lima (Perú), 10.II.1606. Virrey de Nueva España y del Perú." (Fuente: Real Academia de la Historia, http://dbe.rah.es/biografias/13757/gaspar-de-zuniga-y-acevedo

Fuente

  • Pasquel Leonardo, “La ciudad de Veracruz. 2”, México, Colección Suma Veracruzana, p. 1960, 242

viernes, 21 de mayo de 2021

La iniciativa de ley para conmemorar una falacia histórica: La moneda de $20 y los 500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz

 



Luis Villanueva

En otros trabajos este escribidor e historiadorcillo ha dado detalles sobre la fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz y de las peripecias de Hernán Cortés para llevarla a cabo. También he desmentido falsas creencias, como aquellas que mencionan que la villa fue fundada el 22 de abril, el 3 de mayo o el 10 de julio de 1519; incluso, ante el desconocimiento de la fecha exacta de la fundación, he propuesto un intervalo de tiempo (entre el 12 y el 17 de mayo de 1519), en que pudo haber ocurrido este evento, basándome en fuentes del siglo XVI. Ahora bien, estas investigaciones (como todas las realizadas por este su servidor), han sido realizadas procurando el rigor que sólo el método científico puede dar; apoyándome en documentos (tanto en español como en francés e inglés), libros, mapas y planos. También he hecho uso de la paleografía y de herramientas tan disímbolas como la astronomía, las matemáticas y la física, para comprobar o sustentar algún suceso histórico. Esto con el fin de dar certeza a los trabajos y mostrar la historia como es y no a modo o como quiero que sea.

*****

Desde hace algunos años se ha estado deslizando entre la sociedad, la creencia de que la actual ciudad y puerto de Veracruz cumpliría 500 años de haber sido fundada, llegando a su clímax en 2019. Algo completamente erróneo si consideramos que la Villa Rica de la Vera Cruz no es la misma que hoy conocemos como la ciudad y puerto de Veracruz (antes, la Nueva Veracruz).

Cortés fundó su villa en algún punto del Centro Histórico de esta ciudad (el profesor José Luis Melgarejo escribió que los españoles desembarcaron en donde hoy está el baluarte de Santiago[1]). Simple coincidencia de puntos geográficos, pues la actual Veracruz fue fundada como ciudad, o sea sin pasar por la etapa de villa, el 28 de marzo de 1600 por el virrey de la Nueva España, Gaspar de Zúñiga Acevedo y Velasco; en las mismas playas donde Cortés y su gente desembarcaron y fundaron jurídicamente la villa.

Así, la supuesta mudanza de la ciudad de Veracruz desde el margen derecho del río Huitzilapan (1525), al sitio donde se encontraban las ventas de Buitrón, en los médanos fronteros a Ulúa (fundamento principal para sostener que la Veracruz actual cumplió 500 años), queda llanamente descartada cuando se lee la provisión real que a nombre del rey Felipe II hizo el virrey Zúñiga y Acevedo, el 28 de marzo de 1600:

“…Habiendo sido que la nueva población [las ventas de Buitrón] que se ha comenzado y que va prosiguiendo en el puerto sobredicho, [San Juan de Ulúa] en nueva parte, tomando principio del servicio de la ciudad de la Vera-Cruz [junto al río Huitzilapan] que no puede dejar de ser en disminución y quiebra de él, lo que así se ha proveído en nombre del bien común y público del reino; y por mi voluntad es que en cuanto sea posible la dicha ciudad sea favorecida y honrada, y atento a su antigüedad y a los buenos y leales servicios que de ella he recibido, se conserve y perpetúe su nombre [la Veracruz junto al Huitzilapan], mando que la dicha población situada en la banda de tierra firme del puerto de San Joan de Ulúa [las ventas de Buitrón], se llame para siempre la Nueva Veracruz y de esta manera se intitule y nombre por scripto, de palabra o en lo judicial y extrajudicial, y en las cartas y papeles y comunicación de la gente, y mando que haya en ella para su mejor gobierno, Cabildo y regimiento con que la mi justicia tenga tengan cargo de él…”[2]

La provisión es clara: La ciudad de Vera Cruz junto al río Huitzilapan debía conservarse y perpetuar su nombre, mientras que la población en las ventas de Buitrón se llamaría para siempre la Nueva Veracruz. Por otra parte, es verdad que sí hubo la intención de mudar la ciudad; sin embargo, la población estuvo renuente a cambiarse a un sitio poco hospitalario y salubre, tal y como lo describe el contador de la Veracruz, Antonio Cotrina:

“…Porque este sitio y banda de Buitrón es un yermo que solo hay en él unas ventas donde residen y asisten algunos vecinos para dar de comer y hospedar a la gente de la mar y todo es de médanos y montes de arena quel viento norte ques aquí muy furioso lo trae de una parte a otra como en los desiertos de Libia y no hay aquí agua dulce sino solo una ciénaga encharcada de agua muy gruesa de donde bebe todo el ganado y bestias que hay en ella y los bueyes, mulas y caballos que traen los carros y recuas que las huellan, estercolan y orinan y se lava y enjabona la ropa en ella y se echan otras cien mil inmundicias ques cosa muy perniciosa para la salud de los moradores y no hay leña ni yerba…”[3]

Estas renuencias llevaron al virrey a crear otra ciudad, con los mismos privilegios que la población había tenido el antiguo emplazamiento (este había obtenido su título de ciudad y escudo de armas por real cédula desde el 4 de julio de 1523), con el fin de “convencer” a la población de mudarse al nuevo sitio. Con todo, el sentir que tuvo el mismo Cotrina al respecto tampoco fue positiva, llegando al punto de juzgarla:

“Ansi mismo ordenó y mandó el virrey que nosotros [los oficiales de Veracruz] nos pasásemos a vivir     aquí a este puerto y banda de Buitrón con la Caja Real y papeles de la Contaduría como se trajeron y la Caja se puso en unas casas de tablas de don Carlos de Sámano donde yo al presente resido porque con esto pretende desarraigar y despoblar la ciudad de Veracruz...”[4]

Como puede verse, en pocos párrafos se desmontan los supuestos 500 años de la actual ciudad de Veracruz. En todo caso sería el poblado de Villa Rica, en el municipio de Actopan y el de La Antigua, en el municipio de Úrsulo Galván, quienes tendrían todo el derecho de celebrar esos cinco siglos. La Villa Rica de la Veracruz pasó entonces de la banda de tierra firme frente a Ulúa, lugar donde ocurrió su fundación jurídica, a la zona de Quiahuixtlan, en donde se empezó a construir propiamente la villa. Esto es, entre el fondeadero o puerto llamado “de Archidona” por los españoles y el poblado totonaco antes mencionado. Bien lo escribió el historiador y poeta Antonio de Solís:

“…Y Hernán Cortés trató de dar asiento a la Villa Rica de la Vera Cruz, que hasta entonces se movía    con el ejército, aunque observaba sus distinciones de República”[5]

Finalmente, en 1525 fue trasladada desde aquel punto al sitio hoy conocido como La Antigua, en donde permaneció hasta que la fundación de la Nueva Veracruz marcó su declive, en la primera década del siglo XVII.

La iniciativa con proyecto de decreto para la acuñación de una moneda conmemorativa

El 13 de noviembre de 2018, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la diputada federal de extracción panista, Mariana Dunyaska García Rojas, presentó una iniciativa de decreto para emitir una moneda alusiva a los “500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz”, algo por demás falso, como ya se mencionó líneas arriba.


Por otra parte, la exposición de motivos en la que se sustentó el proyecto de decreto adolece, en principio, de errores históricos muy básicos:

La Villa Rica de la Vera Cruz fue el primer municipio constituido en América Continental, fue fundada por el capitán Español Hernán Cortés el 22 de abril de 1519”.[6]

Dos errores importantes: La Villa Rica de la Vera Cruz no es el primer municipio constituido en América continental. Ese privilegio le correspondió a la Villa de Santa María de la Antigua de Darién, fundada el 20 de septiembre de 1510 por Martín Fernández de Enciso en lo que hoy es Panamá. El rey Fernando II de Aragón le otorgó a Darién el título de ciudad y escudo de armas el 20 de julio de 1515, tres años antes de que Juan de Grijalva llegara a las playas de Chalchicueyecã y descubriera las islas de Sacrificios, Verde y de Ulúa. En todo caso, la Villa Rica sería el primer cabildo fundado en lo que después sería el Virreinato de la Nueva España, antecedente directo de lo que hoy es la república mexicana.

Por otra parte, la villa no fue fundada el 22 de abril de 1519. Cortés y sus huestes arribaron al islote de Ulúa la tarde del jueves 21 de abril y desembarcó el 22 en la banda de tierra firme. Bernal Díaz del Castillo así lo confirma en el capítulo XXXVIII de su obra:

Y otro día, que fue Viernes Santo de la Cruz, desembarcamos así los caballos como la artillería en unos montones y médanos de arena que allí hay, altos, que no había tierra llana, sino todos arenales y asestaron los tiros como mejor le pareció al artillero, que se decía Mesa, e hicimos un altar, adonde se dijo misa; e hicieron chozas y ramadas para Cortés y para los capitanes y entre trescientos soldados acarreábamos madera, e hicimos nuestras chozas, y los caballos se pusieron a donde estuvieran seguros, y esto pasó aquél Viernes Santo.”[7]

También el proyecto hace referencia a que en 1969 el gobierno municipal de la ciudad de Veracruz conmemoró el 450 aniversario de la fundación del Cabildo de la Villa Rica de la Vera Cruz, con la emisión de una moneda de plata conmemorativa.” Algo que tampoco es del todo cierto, pues en aquel año se emitieron dos medallas (una de ellas acuñada por la casa de moneda de México), bellas en su diseño, pero que adolecen de similares errores a los expuestos en este texto para la moneda de $20.


Anverso y reverso de la medalla “Veracruz. México. Primer ayuntamiento en América Continental”. Año: 1969, ceca: Mo (México), diámetro: 38 mm, metal: plata[8] (24.78 g).


Anverso y reverso de la medalla de oro “CDL Aniversario de la fundación de  Veracruz. 1969”. “Villa Rica de la Vera Cruz. 1519”. Sin ceca, diámetro: 45 mm, metal: oro (56.5 g).

Por ello, es que a través del presente proyecto se propone la emisión de una moneda conmemorativa, tendente a resaltar acontecimientos de importancia nacional y en el caso concreto, a fin de reconocer uno de suma importancia: la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz, un hecho que a casi 500 años de distancia, no debe pasar desapercibido para el Estado mexicano, pues representa nuestros orígenes y el punto de partida de nuestra identidad nacional, representa nuestra historia y engendra una enorme riqueza que debe ser expuesta a México y al mundo.” [9]

Con el párrafo anterior, se cierra la exposición de motivos. En este, es persistente la búsqueda de una justificación para acuñar la moneda, pero  hay que estar consciente que su elaboración y distribución remarcaría, por ignorancia o con toda la intención, una falacia histórica. La actual ciudad de Veracruz no necesita de motivos especiales para ser recordada, pues a lo largo de la historia del país, ha sido un heroico participante en los hechos que nos marcaron como nación. Y en todo caso, si se desea emitir una moneda conmemorativa, ésta debería enfocarse al momento histórico (la llegada de Cortés a las playas de Chalchicueyecã, el encuentro y entrevista de los culhúa-mexica con el capitán español o la fundación jurídica de la Villa Rica de la Vera Cruz per se), y no a una falsa fundación. La iniciativa tiene otras imprecisiones históricas, pero de momento sólo me concreté a la parte relacionada con el tema de los 500 años.

“Decreto”

“Único. Se emite una moneda conmemorativa por los 500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz.”[10]

La moneda de $20

Las características de la moneda conmemorativa son las siguientes:”

            Valor nominal: veinte pesos.”

            Forma: circular.”

            “Diámetro: 32 milímetros.”

            “Composición: bimetálica y estará constituida por dos aleaciones, una para su parte central y para su anillo perimétrico.”

            …

            “Peso total: será la suma de los pesos de la parte central y del anillo perimétrico de la moneda, que             corresponde a quince gramos, novecientos cuarenta y cinco miligramos y la tolerancia en peso por pieza             es de por lo menos seiscientos treinta y ocho miligramos.”

            “Los cuños serán:”

            “• Anverso: el Escudo Nacional, con la leyenda “Estados Unidos Mexicanos”, formando el semicírculo superior.”

            “• Reverso: En documento adjunto (anexo) se sugiere el diseño del motivo de esta moneda, para la consideración y, en su caso, aprobación del Banco de México.”

La sugerencia de diseño en el reverso es la siguiente:

Ahora bien, hablando desde el punto estrictamente numismático, el diseño del anillo perimétrico me agradó (fue elaborado por el diseñador gráfico Mauricio Tello, quien utilizó el siguiente título para promocionarlo en sus conferencias: “La línea que nos une. Identidad gráfica de los 500 años”).

La representación de algunos motivos relacionados con la ciudad y zonas cercanas, como el de la cultura totonaca (aunque la greca escalonada es más cercana al Tajín que a Cempoala, lugar a donde llegó Cortés invitado por el cacique Gordo); aunado al aspecto histórico (representado por el par de naos) y al de la flora y fauna, resumen bien el motivo que buscan conmemorar.

Sin embargo, no pienso igual con el diseño central, pues aparte de mediocre, es toda una apología a la actual administración municipal de la ciudad de Veracruz, pues utiliza el mismo logo que empleó el ayuntamiento para promocionar sus 500 años:


Una de dos: o la diputada García Rojas recibió línea para que el logo municipal formara parte del cuño o ella, en un afán adulador con el edil, decidió que se incluyera el logotipo en la moneda. Sea cual fuere el caso, el diseño del centro es un motivo más para que la iniciativa no pase. Por ello desde estas líneas exhorto a la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, a que no apruebe laIniciativa con proyecto de decreto para la acuñación de una moneda conmemorativa por los 500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz” (misma que fue turnada a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados y a la fecha tiene estatus de “pendiente”[1]), porque además de oficializar una falsedad, se enfoca en realzar políticamente a un gobierno municipal en vez de hacer énfasis en aspectos que nos identifican como nación y que están estrechamente ligados a la verdad histórica.


*****
Actualización al 12 de mayo de 2021

La iniciativa con proyecto de decreto para la acuñación de una moneda conmemorativa por los 500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz fue turnada como Dictamen a Discusión y presentada en la Cámara de Diputados el 5 de marzo de 2019, en donde fue aprobada en lo general y particular por 435 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.[12]

De allí, la minuta pasó el 7 de marzo de 2019 a la Cámara de Senadores, de donde fue enviada a las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Primera. El Dictamen a Discusión fue presentado en la Cámara de Senadores el 20 de junio de 2019, en sesión extraordinaria, donde se aprobó en lo particular y en lo general, por 96 votos a favor. Pasó entonces al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.[13]

El decreto fue Publicación en el Diario Oficial de la Federación el 25 de julio de 2019, con la salvedad de que el diseño del anverso de la moneda lo haría el Banco de México: “Dicho motivo deberá relacionarse con los 500 años de la fundación de la ciudad y el puerto de Veracruz”, desechándose así el sugerido en la iniciativa de la diputada García Rojas.

El 22 de abril de 2020, “el Banco de México puso en circulación la nueva moneda de 20 pesos alusiva a los 500 años de la fundación de la Ciudad y Puerto de Veracruz”. Pero a diferencia del resto de las monedas de $20 emitidas con anterioridad, esta es de menor diámetro y con forma dodecagonal. Como novedad, incluyó “un nuevo elemento de seguridad, la imagen latente, compuesta por el numeral veinte”.[14]


Otra vez desde el punto estrictamente numismático, el diseño y forma es para mi gusto tanto original como bello. El Banco de México lo explica de la siguiente manera:

Se muestra una composición que hace referencia a la fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz en abril de 1519. Hacia el lado izquierdo, se muestra una embarcación del siglo XVI sobre una estilización de las olas del mar, y hacia la derecha, el perfil del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, actual Palacio Municipal. Encima de dicho edificio, como novedad, se encuentra un nuevo elemento de seguridad, la imagen latente, compuesta por el numeral veinte. A la izquierda, arriba de la embarcación y cerca del borde del núcleo, se aprecia el micro texto “500 VERACRUZ” y debajo la ceca de la Casa de Moneda de México, Mo. En el contorno del campo luce la leyenda “500 AÑOS DE LA FUNDACIÓN DE LA CIUDAD Y PUERTO DE VERACRUZ”. Finalmente, en el exergo de la moneda y abarcando tanto el arillo perimétrico como parte del núcleo, se muestra la denominación “$20”, y los años “1519-2019” se encuentran a la izquierda.”[15]

De esta forma quedó plasmada en una pieza numismática, los falsos “500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz” (tal y como reza la leyenda en la moneda). Esto con todo y la posible incomodidad de aquellos que sostenemos, con pruebas, que la ciudad apenas tiene 421 años de haber sido constituida. Ya les tocará a los conocedores del año 2100 (cuando esta ciudad cumpla realmente los 500 años), hablar sobre este tema y juzgarán quién finalmente tuvo la razón.


[1] José Luis Melgarejo Vivanco, Breve historia de Veracruz, Xalapa, Universidad Veracruzana, 1960, p. 50

[2] Manuel B. Trens, Historia de la ciudad de Veracruz y su Ayuntamiento, Talleres Gráficos de la Nación, Veracruz, 1955, p. 29

[3] Íbid., p. 23

[4] Íbid., p. 22 - 23

[5] Antonio de Solís, Historia de la conquista de Méjico, población y progresos de la América Septentrional, Gabinete Literario, Madrid, 1843, p. 97. https://books.google.com.mx/books?id=L2g6AAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

[6] SIL. Sistema de Información Legislativa. Cámara de Diputados, “Iniciativa. Que emite una moneda conmemorativa por los 500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz”, Secretaría de Gobernación, http://sil.gobernacion.gob.mx/Reportes/Sesion/ReporteSesion.php?CveSesion=3773272&Origen=BS&Camara=1, (consultada el 27 de febrero de 2019)

[7] Bernal Díaz del Castillo, Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Tomo I, México, D.F., Editorial Pedro Robredo, 1939, p. 145

[8] También se acuñaron en oro.

[9] SIL, op. cit., ibídem

[10] SIL, op. cit., ibídem

[11] Cámara de Diputados, “Iniciativas presentadas en la LXIV legislatura turnadas a comisión”, Poder Legislativo Federal, http://sitl.diputados.gob.mx/LXIV_leg/iniciativaslxiv.php?comt=27&tipo_turnot=1&edot=P (consultada el 27 de febrero de 2019)

[12] Cámara de Diputados, ”En la LXIV legislatura relativos a leyes o decretos”, Poder Legislativo Federal, http://sitl.diputados.gob.mx/LXIV_leg/dictameneslxiv_ld.php?tipot=&pert=0&init=408 (consultada el 12 de mayo de 2021)

[13] op. cit., ibídem

[14]  Forbes Staff, “Banxico lanza nueva moneda de 20 pesos por los 500 años de Veracruz”, Forbes México, 22 de abril de 2020, consultado el 12 de mayo de 2021, https://www.forbes.com.mx/economia-banxico-nueva-moneda-20-pesos-500-aniversario-veracruz/

[15] “Moneda de 20 pesos, conmemorativa de los 500 años de la fundación de la ciudad y puerto de Veracruz, familio C1” en Banco de México (sitio web), 22 de abril de 2020, consultada el 12 de mayo de 2021, https://www.banxico.org.mx/billetes-y-monedas/moneda-20-pesos-c1-conmemor.html




lunes, 10 de mayo de 2021

¿Fue fundada la Villa Rica de la Veracruz el 10 de julio de 1519? La Carta de la Justicia y Regimiento de la Villa de la Vera Cruz a la reina doña Juana y al emperador Carlos V

 


Luis Villanueva

Diferentes publicaciones en la  red han señalado que el 10 de julio de 1519 fue el día en que se fundó la Villa Rica de la Vera Cruz en los arenales situados frente a Ulúa. Otros toman la misma fecha, pero indicando que la fundación fue en las playas frente al poblado totonaco de Quiahuixtlan. Lo que es inexacto para ambos casos, ya que esta villa fue fundada en algún punto de lo que hoy es el Centro Histórico de la ciudad de Veracruz, entre el jueves 12 y el martes 17 de mayo de 1519 (otros investigadores dan como fechas entre el 20 y el 25, el 21 y 22, o entre el 26 y 27 del mismo mes). Esto, haciendo la aclaración que la actual ciudad y puerto de Veracruz no es la misma villa asentada por Cortés en 1519, pues fue fundada el 28 de marzo de 1600 con el nombre de Nueva Veracruz por el virrey conde de Monterrey Gaspar Zúñiga Acevedo y Velasco.

El 10 de julio[1] se firmó la Carta de la Justicia y Regimiento de la Villa de la Vera Cruz a la reina doña Juana y al emperador Carlos V, en la cual se da una relación de los hechos ocurridos desde el viaje de Francisco Hernández de Córdoba, pasando por Juan de Grijalva, hasta la llegada de Cortés al Chalchicueyecã indígena y la posterior fundación de la Vera Cruz.

La carta, redactada y firmada por los alcaldes y regidores de la Villa de la Vera Cruz, fue enviada a España junto con dos procuradores en una nao que también llevaba presentes en oro para el Rey y la hoy extraviada primera Carta de Relación de Hernán Cortés.

“Y […] acordamos de escribir y hacer sabed a Su Majestad todo lo acaecido. Y Cortés escribió por sí, según el nos dijo, con recta relación, más no vimos su carta; y el Cabildo escribió juntamente con diez solados de los que fuimos en que poblase la tierra y le alzamos a Cortés por general, y con toda verdad, que no faltó cosa ninguna en la carta; iba yo firmado de ella; y demás de estás cartas y relaciones, todos los capitanes y soldados juntamente escribimos otra carta y relación.”[2]

Algo que también confirma Cervantes de Salazar en su obra Crónica de la Nueva España:

“Invió [Cortés] con ellos [los procuradores] la relación y auctos que había hecho, así en Cuba como en la Nueva España, sobre lo cual escribió una larga carta al Emperador[3], dándole sumaria cuenta de lo que había subcedido desde que salió de Cuba hasta el día de la fecha, y porque el Emperador estuviese advertido antes que otro lo advertiese. Lo que especialmente escribió fue las pasiones y diferencias que hubo entre él y Diego de Velázquez, los trabajos que todos habían pasado, la voluntad que tenían a su real servicio, la grandeza y riqueza de aquella tierra, la esperanza grande que tenía de ponella debajo de su real nombre, la tiranía y el dominio que el demonio tenía sobre ella. Ofresciósele de ganar la ciudad de México y haber a las manos vivo ó muerto al gran rey Motezuma, el fin de todo. Recontando sus servicios señaldos, le suplicaba le hiciese mercedes en los cargos y provisiones que había de proveer en aquella nueva tierra para remuneración de sus trabajos y gastos que hizo en descubrirla y ganarla.”

“El regimiento de la Vercruz escribió otra carta por sí, firmada solamente de los Regidores, que con brevedad decía lo que aquellos pobres hidalgos habían hecho en descubrir y ganar aquella tierra, y casi del mismo tenor otra en nombre de toda la república, firmada de los más principales que en ella había”.

 La nave con las cartas partió de la rada frontera al poblado de Quiahuiztlán, sitio elegido por Cortés para fundar físicamente la incipiente villa, el 26 de julio de 1519[4]. Es por todo lo anterior que erróneamente se considere al 10 de julio como la fecha de fundación. 

Nota: Las fechas dadas en el texto son dentro del calendario Juliano. Para pasar los periodos al calendario actual (gregoriano), deberá considerarse sumar once días a cada fecha.

Imagen de portada: Grabado romántico del siglo XIX. Hernán Cortés hunde sus barcos en la rada de Quiahiztlán. (Rada de la Villa Rica).


Ejemplo en donde se muestra el 10 de julio de 1519 como fecha de fundación de la Villa Rica. La imagen está acompañada del siguiente texto: "La Villa Rica de la Vera Cruz, se fundó un 10 de julio de 1519 por Hernán Cortés, convirtiéndose en el Primer Ayuntamiento de América Continental. Doble yerro, pues la villa no fue fundada en esa fecha ni tampoco es el primer ayuntamiento del continente. (Fuente: Gobierno del Estado de Veracruz, “La Villa Rica de la Vera Cruz, se fundó un 10 de julio de 1519 por Hernán Cortés, convirtiéndose en el Primer Ayuntamiento de América Continental”, 10 de julio de 2017, [actualización de estado en Facebook], recuperado  de https://www.facebook.com/GobiernodeVeracruz/photos/a.151170018233772/1805870446097046/?type=3&hc_ref=ARTlrj-oRt8gP1Z1jbR-qpFYracd4JjLztMT_AaFEYRtd7KzPMjQFOyNB-bn4NT7PDo, [consultado 10 de mayo de 2021]).


Un ejemplo más, pero este del IMER: (Fuente: IMER, “10 de julio: fundación de la Villa Rica”, Instituto Mexicano de la Radio, https://www.imer.mx/10-de-julio-fundacion-de-la-villa-rica-de-la-vera-cruz/ (consultado el 10 de mayo de 2021).

Fuentes:

1.    Castillo, B. D. (1939). Historia verdadera de la Conquista de la Nueva España. México, D.F.: Pedro Robredo.

2.    Cervantes. S. F. (1914). Crónica de la Nueva España. Madrid: Tipografía de la "Revista de Archivos".

3.    Gordillo, O. R. (2014). La antigua Veracruz. Veracruz: IVEC-CONACULTA.

4.    Navarrete, M. F. (1842). Colección de documentos inéditos para la historia de España (Vol. I). Madrid: Imprenta de la viuda de Calero.

5.    Ortíz, E. J. (2015). El Veracruz de Hernán Cortés. México: Secretaría de Educación/Gobierno del Estado de Veracruz.

6.    Villanueva, G. L. (2017). La fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz desde la visión de cuatro autores del siglo XVI (Primera parte). Disponible en: https://historiaciudaddeveracruz.blogspot.com/2021/04/la-fundacion-de-la-villa-rica-de-la.html

7.    Villanueva, G. L. (2017). La fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz desde la visión de cuatro autores del siglo XVI (Segunda parte). Disponible en: https://historiaciudaddeveracruz.blogspot.com/2021/04/la-fundacion-de-la-villa-rica-de-la_13.html

8.    Villanueva, G. L. (2017). “La real ejecutoría de S.M., sobre tierras y reserva de pechos y paga…” La primera merced de Cortés en Veracruz. Mayo 20 de 1519. Disponible en: https://historiaciudaddeveracruz.blogspot.com/2021/04/la-real-ejecutoria-de-sm-sobre-tierras.html

9.   Villanueva, G. L. (2017). La fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz desde la visión de cuatro autores del siglo XVI (Tercera parte). Disponible en: https://historiaciudaddeveracruz.blogspot.com/2021/04/la-fundacion-de-la-villa-rica-de-la_29.html


[1] “De las relaciones ó cartas que el regimiento de la Villa Rica de la Veracruz escribió al Emperador, se conservan dos: una de 6 de julio de 1519, y otra de 10 de julio del mismo año. Ambas se publicaron en la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España (tomos IV y I respectivamente). La segunda se reprodujo en el tomo I de los Historiadores de las Indias. V. Biblioteca de Autores Españoles, de Rivanedeira, tomo XXII.”. (Pie de página tomado del pie de página, capítulo XX, de la obra de Cervantes de Salazar).

[2] Este fragmento, tomado del capítulo LIII de Historia verdadera de la conquista…”, hace ver que fueron tres las cartas enviadas a los emperadores Carlos V y Juana: la primera carta de relación de Hernán Cortés, la Carta de Justicia y Regimiento de la Villa Rica de la  Vera Cruz y una tercera relación. escrita “por los capitanes y soldados”, misma que Bernal reproduce en el capítulo LIV de su obra.

[3] "Debe ser la primera carta que Cortés escribió al Emperador. Tiene la fecha de 20 de julio de 1519, pero no se ha descubierto manuscrito ni impreso. Está citada por Pedro Mártir, Gómara y el mismo Carlos V,” Nota de pie de página  tomada del libro de Cervantes de Salazar.

[4] Díaz del Castillo señala en el capítulo LIV que partieron de San Juan de Ulúa el 26 de julio de 1519, algo que también Cervantes señala en el Libro Tercero, Capítulo XX de su obra y López de Gómara en el capítulo Cartas del cabildo y ejército para el Emperador por la gobernación para Cortés. Sin embargo, Bernal lo cambia a 6 de julio en el capítulo LVI. ¿Acaso confundió la fecha en que se escribió la primera carta del Regimiento de la Villa Rica con la de partida de la nave a España?